טיזר
אלון (0:00) דיסקליימר, אני לא יודע מה רשום שם, אין לי מושג.
אייל (0:02) בונים MVP מאוד מצומצם, מאוד זה, עפנו.
אלון (0:05) לדעתי הייתה נקודה אחת שממנה לא הייתה דרך חזרה.
אייל (0:08) כל האירוע הזה של הסכם מייסדים, והקמת חברה, ומניות, ואנחנו נפתח עוד רגע חשבון בנק.
אלון (0:15) ולהגיד, כן, אני מאמין שהמוצר הזה יותר טוב למתחרים, שעושים את זה כבר עשרות שנים, ואז אני אומר לעצמי, כן, זה יותר טוב מהם. כי אם הם היו מספיק טובים, אז לא היינו נדרשים כאן.
אייל (0:23) מי שלא משתמש ב-AI הוא הרבה מאחור, יחסית לג׳וניור עם AI.
אלון (0:29) איזה כיף, יש לי מלא עבדים, טק, טק, טק, לכו תעבדו. אני במילואים, ואתה מדבר איתי, אומר לי, אחי, פשוט תלמד קלוד קוד.
אייל (0:36) אף סיניור בעולם לא יכול לנצח את זה.
הפרק
אלון (0:43) עשינו את זה. אחי, מה העניינים? קודם כול, שלום לשותף היקר שלי, סמנכ״ל WhiteBoard Education בע״מ, מיסטר אייל סגל, על Head CTO, Head of CTO, Head of Development, מה שנקרא Head of Development, הלוואי, Head of Marketing,
אייל (1:05) מה שנקרא... ה-Head of Product. כך יצא. כך יצא.
אלון (1:09) אחי, מה נשמע? תקשיב, אנחנו בציון דרך די מטורף היום, אני שנייה אחבר את המאזינים, שאתמול רשמית קיבלנו את הח״פ, חברה בע״מ, מה שנקרא, הכל מוכן לסלוק. איך אמרה עורכת הדין שלנו? יאללה, צאו לסלוק. אז כן, זה מרגש. איך הייתה התקופה הזאת? כאילו, איך הימים האלה עוברים עליך?
אייל (1:30) וואו, אז האמת, יש משהו שקורה לי כל פעם כשיש איזשהו אירוע גדול, אז אני תמיד כזה יוצא מאזור הנוחות. היום שבאמת כאילו נכנסנו לזה, הלכתי לחדר כושר, ואז פתאום הגוף שלי באיזשהו רגע, רעד כזה, היה לי כאילו... הבנתי מה הולך לקרות.
אייל (2:02) וזה מטורף, בעצם זה הסכם, כל האירוע הזה של הסכם מייסדים, והקמת חברה, ומניות, ואנחנו נפתח עוד רגע חשבון בנק, וכנראה אנחנו נהיה ערבים של החשבון בנק הזה, ויש איזושהי מחויבות פתאום משפטית מאוד גדולה. כל הדברים האלה הם חתיכת אירוע ענקי. זה די מטורף. אני צברתי איזשהו קילומטראז׳ בחיים, אבל לא קילומטראז׳ כעצמאי.
אלון (2:38) כן, כן, צברת, פשוט לא מאוד רב כמו כשכיר.
אייל (2:42) כן. אני די בהלם שלך זה דבר ככה חלק.
אלון (2:47) כאילו... תראה, מה זה חלק? זה... כן, יש פה איזשהו מסע רגשי, עם מסע שאתה עובר דברים, עם מסע שאתה... אחי, עם מסע, אין מה להגיד. אבל כן, הרגשתי שבאופן יחסי קצת היה לי יותר קל לאכול את זה, את ההסכמים, את המחויבות, להיכנס לפרטים, כאילו כן... לא אגיד שזה בא לי באופן טבעי, אבל כאילו זה כן פחות היה לי קשה. בוא נגיד, אם אני שם את זה, נגיד, מה יותר קשה לי? נגיד, ארכיטקטורת מערכת או הסכם מייסדים? אחי, תביא לי, איך אתה אומר, הסכמים כל היום, אחי. אני מעדיף. אבל כן, היה פה מסע, אחי, והיה פה סיטואציה שאני נכנס לעסקה, לא אגיד כאנדרדוג, אבל עם פחות ניסיון בתחום, בלי דברי פיתוח, בלי מערכות שפיתחתי, פתאום צריך לנהל דבר כזה, להגיע איתך להסכמים, לשים כסף, אתה יודע, לחתום על מוצר, ולהגיד, כן, אני מאמין שהמוצר הזה יותר טוב למתחרים שעושים את זה כבר עשרות שנים,
אלון (3:40) ואז אני אומר לעצמי, כן, זה יותר טוב מהם. כי אם הם היו מספיק טובים, אז לא היינו נדרשים כאן. אז אפשר בעצם מכאן לקחת את המקום הזה של איך בעצם הכל התחיל, כאילו, זוכר את השיחה הראשונה שלנו, ה-WhiteBoard? אה, זה עוד לא נקרא WhiteBoard, אבל את השיחה הראשונה שלנו, הסטארט-אפ?
אייל (3:55) וואו, השיחה הראשונה הייתה כשאני מגיע אליך, רגע אחרי שבאמת סיימתי את העבודה, ידעתי שאני הולך לשנות פאזה בצורה משמעותית, לא ידעתי אם זה הולך להיות שאני כאילו אטוס למדינה אחרת ואני אתחיל לימודים בחו״ל, או אקים איזשהו עסק, אבל היה ברור לי שאני לא חוזר באותו רגע לעבודה השכירה שלי. ואנחנו נפגשים, ואני מתחיל לפתוח איתך רעיונות.
אייל (4:29) עכשיו, זה היה מפגש לא הראשון שלנו בחיים, זה היה מפגש אחרי שעשינו בעצם את הקורס הדיגיטלי שלי, אחרי שאלון ייצר קונספט שנקרא לייאאוט. אתה בעצם ייצרת חתיכת דרך לאיך מקימים קורס דיגיטלי נכון. עכשיו, אני לא יודע אם אנשים יודעים את זה, קורסים דיגיטליים טובים עולים ים של כסף, ההפקה שלהם.
אייל (5:01) כל התהליך מחקר לבנות את זה, אתה מקבל PDF ענקי, ואתה מגיע לאולפן, ואתה מגיע ליום צילומים, ואתה מקליט קטע וקטע וקטע. אני בכלל לא מקנא באנשים שעשו את זה ככה, ואתה נתת לי משהו אחר. באותו יום היה, כאילו, כשדיברנו, היה ברור לי שאנחנו צריכים לבנות פה משהו. צריך, צריך.
אלון (5:33) כן, בעצם הרעיון היה, היה, אני שנייה אחזור למה שאמרת קודם, שהתהליך של הפקת קורס הוא מאוד מסורבל. הוא דורש הרבה שלבים והרבה תכנונים, וסדר, והישגים נדרשים, ושלבים די, ויש קורס, שיש פרק שמביא לפרק הבא, ובתוך כל פרק יש את השיעורים, ובתוך כל שיעור יש לך אולי איזושהי משימה, איזשהו הישג נדרש. אתה לא רוצה לצלם סתם סרטונים באופן כללי, כן? יש פה איזשהו תהליך למידה. ויש משהו בעולם הקורסים הדיגיטליים שהוא טיפה מוזל. כי בתקופת הפיצוץ של הקורסים הדיגיטליים, שהיה את הספק אם זה כבר אמיתי או סקאם, הרי אנשים הפיקו קורס, בוא נגיד, לא השקיעו בו עד הסוף במחשבה שלו.
אלון (6:09) פתחו זום, צילמו כמה שעות, בקריאה טוב, העלו את זה ואמרו, הנה, קחו, 290 שקלים, בבקשה. מי שבאמת הפיק קורס מהמקום האמיתי של כן, מי שילמד אותו יקבל משהו לחיים, והחיים שלו ישתנו אחרי שהוא ילמד את הדבר הזה. הוא חייב לעבור פה תהליך, זה לא יהיה בטעות, הוא חייב לעבור תהליך, סדרת שלבים, וכשאתה יורד לרמה הזאת של הרזולוציה והאתיקה המקצועית שלך, שאתה אומר, הקורס שלי ישנה את החיים של האנשים, כאן העניין נהיה מסובך, כאן העניין נהיה, אוקיי, יש כאן שלבים, יש כאן... כאילו, גם את ההבנה של, אוקיי, מי מגיע לקורס, איך הוא מגיע, מה נקודת הפתיחה שלו, לאן הוא צריך להגיע בסוף הקורס, ואיך תלמיד בוגר שלי נראה.
אלון (6:44) תמיד את ההתחלה ואת הסיום, אתה אומר, אוקיי, יש כאן ממש כאילו דרך שצריך להעביר אותו, יש פה איזשהו פער שצריך להעביר אותו, והלייאאוט, כמו שאמרת, אמור להעביר את כל התלמידים, שלב אחרי שלב, עד המטרה הסופית.
אייל (6:56) אני אגיד גם שיש לנו הרבה סיבות ללמוד באינטרנט, ללמוד קורסים דיגיטליים. יש לנו, לפעמים הלימוד הוא חלק מקהילה, כמו בסקול, ומה שאנחנו רוצים שם זה ללוות את זה. לפעמים זה עניין מיתוגי, לפעמים זה עניין של לבנות הכשרה מלאה, לפעמים זה סתם עניין של לתת לך טעימה. נגיד, ניתן דוגמה, יש איזושהי, יש שיטה חדשה, יש שיטות חדשות בעולמות הטיפול, אתה רוצה לתת טעימה, להסביר, להוכיח את ההיגיון של זה, אז אתה מפיק פה משהו שהוא יותר מסרטון ביוטיוב.
אייל (7:47) כן.
אלון (7:48) בוא נדבר באמת על המועדון, כמו שאמרת, זרקת פה את סקול כדוגמה, אבל סקול היא אחת מהרבה מאוד מערכות שנותנות את הקונספט של מועדון בצורה בינינו מאוד דלה. מה זה המועדון? יש לך פלייליסטים, יש לך קורסים שונים שהם בעצם פלייליסטים לפי נושא, שאתה יכול לראות אותם, ויש לך יומן שבו אתה עושה מפגש לייב על מערכת חיצונית כמו נגיד זום, ואז המנהל קהילה יכול לנהל איזשהו דשבורד, לראות את המובילים, יש צ׳אט, זה פיד קהילה, ואז אתה יכול כקבוצה כאילו ללמוד ביחד.
אלון (8:22) אבל האם יש פה קהילה אמיתית בין האנשים? לא בהכרח. האם התשתית של המועדון מספקת מענה אמיתי של ליווי ולמידה ביחד? לא בהכרח. כן אפשר להגיד שאנשים עושים את זה, אבל האם זה נותן את המענה המלא שאנחנו הולכים לתת עם WhiteBoard וכבר נותנים האמת? אחי, זה שמיים וארץ.
אייל (8:39) נכון. אנחנו באמת גם קצת הגזמנו, ואני מאוד שמח. לא הלכנו על הגישה הקלאסית להקמה של סטארט-אפ. בונים MVP מאוד מצומצם, מאוד זה, עפנו. השתמשנו ב-AI עד הסוף. וכל הזמן המשכנו עם החלומות שלנו על זה. אני לא אגיד שהגישה שלנו הייתה אידיאלית בהכול, אבל זה לא משנה. באמת העניין של מועדון הוא כאילו זה מאוד רחוק.
אייל (9:12) זה אפילו לא נותן היום, כאילו המערכות האחרות לא נותנות היום מה שקבוצה בפייסבוק נותנת. נכון, נכון. אבל מה היא כן נותנת? לשלם כל חודש. אתה מבין? נכון, אבל רגע, התשלום כל חודש זה באמת תמריץ ליצירת הקהילה הזאת.
אלון (9:31) נכון, זה נכון, אבל כן, כשאני עובד עם מערכת בתשלום ואני משלם על מוצר, אני רוצה לקבל את המעטפת המלאה, ככה אני רואה את זה. ובמיוחד שם זה אפשרי. תשמע, אתה מסתכל על סקול, אתה רואה מערכת ישנה. אני פותח את סקול, אני רואה לינקדאין. זה העיצוב שאני רואה. מערכת מיושנת, אחי, לא חדשנית, בלי AI בכלל, לא לתלמיד ולא למרצה.
אייל (9:50) זה קצת מטריג אותי, הלינקדאין, אני חייב להגיד.
אלון (9:53) אני יכול להבין אותך. אני בורח מלינקדאין כי אני לא יכול להסתכל על ה-UI שלהם, אחי, אבל זה עובד, מסתבר, לאנשים מסוימים.
אייל (10:01) עד שיהיה משהו יותר טוב.
אלון (10:03) אז בוא נדבר רגע על נקודת המפנה ב-WhiteBoard. לדעתי הייתה נקודה אחת שממנה לא הייתה דרך חזרה, וזו הנקודה שאני במילואים, ואתה מדבר איתי, אומר לי, אחי, פשוט תלמד קלוד קוד. אתה זוכר את השיחה הזאתי?
אייל (10:15) אני לא זוכר אם זו הייתה שיחה אחת, אבל זה כמה פעמים שטפטפתי לך. אתה, זה ישנה לך את החיים, אתה צריך ללמוד קלוד קוד. זה כאילו, ההבנה באמת, כשראיתי שאנשים הולכים לזום של עדן ביבס מה הם התחילו לעשות, וראיתי את תהליך הפיתוח איתך עד עכשיו, שזה היה בגדול, הלכנו לקנבה, העתקנו, עשינו צילום מסך, העלינו כאן וכאן חצים.
אלון (10:55) אתה זוכר את העיצוב הראשון שלי בקנבה, אחי? את העיצוב הראשון? אני צריך למצוא את זה. יש בגדול מסך, ואני כאילו עושה כזה מקיף כזה, ככה ריבוע, פה יש שיעור, ואז אני עושה כזה מלבן של קנבה כזה במסך, פה יש את הסילבוס, עוד מלבן למעלה, פה התמונה, ואז זה כאילו, עשינו מה שאפשר עם AI, כי עברנו כל מיני מסכים בדרך, היום בדקתי ועברנו 372 תיקוני עיצוב בקנבה.
אייל (11:22) מטורף. זה מטורף. רגע, אנחנו נבהיר משהו, 372 מהמסכים האלה בקנבה, הם אפילו לא טיפה ממה שיש במערכת, כי זה יש לנו גם...
אלון (11:33) זה רק תיקונים על מה שכבר קרה ברמת ה-UI.
אייל (11:35) נכון, ויש לנו דשבורד אחר ב-Monday. שלדשבורד ב-Monday עולים כבר העיצובים המוכנים, ה-UX-UI, שאתה בונה בקלוד. כן, אפשר לדעת את זה גם. עם מסמך CTO ברמה, באמת בסטנדרט של התעשייה הכי גבוה שיש. מהבק-אנד לפרונט-אנד, מה הסקיל.
אלון (11:59) בוא נפרק את זה, בוא שנפרק את זה. בעצם יצרנו סקיל ביחד של קלוד ליצירת מסכים ב-WhiteBoard. עכשיו, מה היה לנו בשביל זה בהתחלה? היה לנו את ה-PDF שהכנו עם המעצב שלנו, ספר מותג עם כל הלוגו, צבעי מותג, היה BOARDi מכל הזוויות שלו,
אייל (12:17) האייקונים שלו, האייקונים, הכל,
אלון (12:20) והיה סקיל שנקרא UX UI Pro Max. ככה התחלנו בגדול. ואז עם זה הכנתי בעצם מסכים חדשים לפי המסכים המיושנים שלנו לפני זה, שבנינו בגדול בבייס בהתחלה, ואז עשיתי להם צילומי מסך, העליתי אותם, אמרתי לו יופי, לפי הכלים האלה תעצב את זה מחדש. ואז תוך כדי הכנסתי לו חוקים. ואז כל החוקים האלה הכנסתי לתוך מצגת שקראתי לה עקרונות עיצוב של WhiteBoard, שתוך כדי העבודה הוא עדכן את המצגת. ואז נוצרה לנו בעצם מצגת כללית של WhiteBoard, נוצר לנו את הספר מותג, ונוצר לנו את הקבצים החדשים שאני בעצם עובד עליהם כל הזמן.
אלון (12:55) ואז הספר מותג נשאר איכשהו ב-PDF, אבל עקרונות העיצוב התקדמו עם הזמן. ואז תוך כדי זה אמרתי לו, אוקיי, בוא עכשיו גם תאפיין לי איך לבנות את זה. אמרתי לו, אתה CTO, תכין לי מסמך אפיון. ואז הוא הכין לי מסמך מפוצץ, שאז לא הבנתי כמה הוא משמעותי. בעצם כלל את הפיצ׳ר, את כל המערכות שאנחנו עובדים איתן, ודגשים למפתחים, נכון? זה מה שיש בתוך ה-CTO. עכשיו, דיסקליימר, אני לא יודע מה רשום שם, אין לי מושג. פשוט אומר לו, מעולה, תכין לי זה וזה במסמך CTO.
אייל (13:22) ואז בעצם... הוא מכיר את המערכת כאילו לפרטים, מה יש בתוכה, עם איזה מערכות אנחנו משתמשים, הוא מבין שיש לנו CDN, הוא לא... הוא מטורף.
אלון (13:33) זהו, ואז כל זה מחובר בעצם לסקיל שתוך כדי יצאת עם סקיל בילדר, ואז הסקיל בילדר כולל את כל מסמכי CTO, את כל האפיון, את כל עקרונות עיצוב וכל פיצ׳ר חדש שאני בונה הוא כבר מסתכל על כולם כרפרנס, הוא לא כאילו מתחיל מאפס. הוא ממש מסתכל על כל הרפרנסים, הוא מודע לכל מה שקורה במערכת ואז הוא בונה בצורה מאוד מדויקת את הפיצ׳ר הבא. וזה מעבודה שלי עם קלוד שאני עובד איתו ככה וכשאני עובד איתו בצורה יותר מפוזרת כזה, אין לי כוח להיות על הדגשים הקטנים, בעיקר בפיתוחים אחרים שאני עושה, אני רואה את ההבדל, אחי. כשעובדים מסודר עם קלוד ויש לו את הרפרנסים, אין לי כמעט פרומפטים של תיקונים.
אלון (14:05) הוא מכין הכל כמו שאני רוצה, לפעמים אפילו יותר טוב ממה שאני רוצה, ורק פותח לי את המוח לעוד רעיונות, כי הוא אומר, בואנה, כאילו, בואנה, זה טוב, זה טוב, בוא נעשה גם את זה. כשאתה רואה משהו אתה יכול להגיד, אה, אז ביחס לזה בוא נעשה משהו יותר טוב אפילו. אז זה ממש מטורף. אתה רואה שימוש בקלוד למישהו שלא הוא מפתח? בטח. מה נגיד?
אייל (14:32) קודם כל, אני מכיר אישית, דיברתי לא מזמן עם רופא, פרופסור, שכאילו הוא מבוגר, כן? כן. הוא משתמש כמה שנים עם קלוד. עכשיו, הוא אומר, הנתונים שם לא נכונים, הוא אימפולסיבי מאוד, אבל המאמרים שהוא נותן מצוינים. הוא לוקח את מה שאני רוצה לדבר עליו, הוא הופך, הוא נותן כותרת למאמר, בסופו של דבר המאמרים המדעיים, אותו דבר, הם גם צריכים למשוך את אותו עיתון שיפרסם אותם. כן. הם צריכים למשוך מישהו.
אייל (15:05) אז הוא הופך גם לבן... הוא הופך גם לבעל היכולת להבין את הנושא, וגם הוא סוג של קופירייטר. אז זה פשוט משלים את כולנו, וזה מין מוח נוסף. זה חד משמעית שם. אין בן אדם שלא יכול... כלומר, מישהו שלא משתמש ב-AI, הוא, בכל מקצוע הידע, מי שלא משתמש ב-AI, הוא הרבה מאחור יחסית לג׳וניור עם AI.
אלון (15:38) אתה מדבר כאן על פיתוח ספציפי או באופן כללי? ממש לא פיתוח. עברנו באופן כללי לג׳וניורים, אז איך זה נגיד בא לידי ביטוי בג׳וניורים וסיניורים, שעובדים עם ובלי AI?
אייל (15:49) לא רק בפיתוח, בכל תחום. ברגע שיש לך את מאגר הידע של העולם, ואתה נותן איזשהו פרומפט קטן ואומר לו, מה הכי טוב? מה הדרך הכי טובה? ואתה גם לא רק אומר לו מה הדרך הכי טובה, לא מחפש אותה בגוגל, כן? אתה אומר לו גם לפעול לפי הדרך הכי טובה. כן. ואתה מכניס אותו לתוך הפרויקט הקיים. אף סיניור בעולם לא יכול לנצח את זה. כלומר, אתה לא יכול לחקור את כל המוצר שלך, אתה לא יכול, כלומר, בוא נדבר על זה.
אייל (16:26) אתה בארגון גדול, יש לך שתי דרכים להשיג מידע. אפשרות אחת, לקרוא כמות מטורפת של מסמכים. סיניור בעבר ידע לדלג על זה ולשאול אנשים, אוקיי? זה מה שהוא היה עושה. היה מבין מי מבין בזה, והוא היה מנצל עוד קישורים חוץ מיכולת קריאה מהירה, הבנה של תבניות וכדומה. כן. היום אתה יכול לעבור על כל המסמכים שיש להם תכלס את התשובה הנכונה לשאלה שלך, ופשוט לשאול אותם.
אייל (17:00) אז יש פה שתי אפשרויות, או שאתה תהיה הסיניור הישן, וזה ייקח לך ארבעה ימים להגיע לתשובה, או שתהיה ג׳וניור עם AI, וזה ייקח לך חצי שעה. זה מנצח. שמע, זה מטורף. זה מטורף.
אלון (17:15) ובוא נגיד, היה לנו את הוויכוח הזה על קודקס או קלוד קוד, יש לך כבר מנצח?
אייל (17:21) קלוד מעצבנים עם הטוקנים, ואני חושב שבינתיים אני נשאר עם קודקס. בגלל הטוקנים? כן. למה? הוא לא שורף לי טוקנים, הוא עובד... הוא עושה לי, הוא עושה את המשימות, הוא... לא יודע, אני אוהב. אתה יותר אוהב אותו? הוא יותר טוב גם בכמה במקביל.
אלון (17:41) מה אתה אומר? אני דווקא עם קלוד, יש לי וורקטרי, אני עובד על איזה עשרה שתיים במקביל, אחי, והוא עובד, אחי, הוא עובד, נותן עבודה, ואני כזה, איזה כיף, יש לי מלא עבדים, טק, טק, טק, לכו תעבדו.
אייל (17:53) מטורף. אז אין תשובה, כנראה. אני צריך לנסות.
אלון (17:57) אבל שוב, אני לא ניסיתי את קודקס. אפילו לא עבדתי עם קודקס. יכול להיות שאני כאילו מפספס משהו, שאני סתם מדלג עליו.
אייל (18:03) תשמע, אין לזה סוף, אין לזה סוף. כלומר, גם בטוח שיש פיצ׳רים שקודקס פחות טוב. תראה, קלוד התאימו את עצמם לפיתוח. עד עכשיו הם הלכו על ההתחלה על פיתוח מאוד מאוד חזק, הלכו מאוד חזק על התשובות שהן מותאמות לבני אדם, הם הלכו מאוד חזק על מה אתה מקבל ולא על האמינות של התשובה ועל הלעשות. בסוף קלוד מטורף.
אייל (18:37) אימפולסיבי לפעמים, אבל הוא עושה עבודה. מצוין, אין באמת מנצח חד משמעי.
אלון (18:45) שמע, מעניין, ומה אתה חושב על גוגל, נגיד, שנראה שהם לא נותנים את המתחרה בתחום הזה של הפיתוח?
אייל (18:52) הם לכאורה בנו את אנטי גרביטי, אבל זה לא חזק, אני לא מכיר אנשים שמשתמשים בו. אבל אנטי גרביטי זה כמו VS Code, לא? זה כאילו פלטפורמה. זה לדעתי גם וגם. לדעתי אפשר להשתמש במודלים שלהם, אולי, אני לא יודע. תראה, לא יודע, אין לי הסבר לזה.
אלון (19:08) רק זה VS Code לג׳מיני, נגיד, ואז כאילו בתוך ג׳מיני יכול להיות את כל ה... מכלול כמו קלוד, זה יכול להיות.
אייל (19:14) כן, אבל תשמע, גוגל ניצחו בשאר הדברים. מה הם ניצחו? תמונות. ניצחו את GPT? לא יודע, בסדר. זה קשה.
אלון (19:24) קשה. GPT 2.0 הכי מטורף. עכשיו נגיד יצא גוגל אומני.
אייל (19:28) אבל תראה כמה זמן לוקח ל-GPT להוציא תמונות.
אלון (19:31) מבחינת הזמן ייצור?
אייל (19:33) זמן ייצור, כן, זה מלא זמן.
אלון (19:34) אני אגיד לך מה, אני ב-GPT עם החינמי, אז אני, מה שמעצבן אותי אצלו, זה שהוא לא מצליח לצייר את הכמה תמונות במקביל. אתה מכיר את זה?
אייל (19:41) לא, זה לפעמים בעיה גם בתשלום.
אלון (19:44) הוא לא מצליח, בשום הזדמנות, אני עשיתי באמת לפחות עשר פעמים. אני חוזר ל-Higgsfield, כי ב-Higgsfield יש את המנוי, כאילו, השני הכי יקר, אז אני פשוט נמצא ב-Higgsfield.
אייל (19:53) כן, יש פה שאלה לדעתך, עדיף כלי אחד כזה כמו קלוד, או עכשיו להתפזר ולקחת כמה כלים, כלי אחד, נייצר ממנו תמונות, כלי שני, נייצר ממנו...
אלון (20:05) אז אני אגיד לך מה, באידיאל, יכול להיות שאני גם עדיין לא מספיק על זה, אבל באידיאל, אם הכלי אחד שעושה את הכל, סוגרים עם קלוד קוד, זה היה אידיאלי לדעתי, זה היה הכי טוב. מחבר את קלוד קוד ב-MCP ל-Higgsfield, מייצר את התמונות, מחבר את קלוד קוד ב-MCP ל-WordPress, מעלה את המאמרים, פותח לו כרום, אחי, שיעבוד בכרום, אחי, בעצמו, כאילו, נפתח לו, מה שנקרא נפתח את השערים, אחי, והוא יעבוד. אני היום עובד בעיקר עם קלוד, כאילו בוא נגיד 90% מהעבודה שלי זה עם קלוד, או נגיד 80% זה עם קלוד, 15% זה עם Higgsfield ו-5% זה עם ג׳מיני. ג׳מיני זה כל המשימות החרטא של המזג אוויר וכל מיני שאלות, נגיד קלוד אומר לי לפתוח איזושהי מערכת ואני לא מבין מה אני רואה שם, אפשר לקלוד שתעשה את זה, או אם זה דברים יותר, כאילו, שאני רוצה כן להבין מה קורה, אז אני מצלם לג׳מיני ואומר לו, מה קורה פה? תסביר לי מה לעשות, ואז הוא כאילו מכוון אותי איך לבצע, למרות שגם זה כבר קלוד כאילו יכול להשתלט לך על הכרום ולבצע את זה לבד, אז כאילו השימוש בג׳מיני הולך ופוחת לי, נגיד,
אלון (21:03) מה שאני עושה עם ג׳מיני, כי יש לי כבר כאילו, שכחתי לקרוא לזה, כאילו צ׳אט שמיומן על משהו, לא סקיל, בקלוד, איך קוראים לזה? ג׳ם. בקלוד פרויקט. לא, בג׳מיני. בג׳מיני ג׳ם. ג׳מיני ג׳ם. יש לי ג׳ם שכותב פרומפטים לתמונות וסרטונים. אז נגיד שאני יוצר תמונה ב-Higgsfield, אני נותן את הפרומפט הראשוני לג׳מיני, הוא נותן לי פרומפט כאילו מלא, ואז אותו אני מחזיר ל-Higgsfield ואז כאילו מייצר את זה כמו שצריך.
אייל (21:27) העבודה של ג׳מיני שם טובה בפרומפט הזה?
אלון (21:31) לרוב היא מאוד מדויקת, כן. לרוב כאילו אני כותב את זה לפעמים לבד, קצת כזה מהראש, יוצא כזה 5 מ-10, מעלה לג׳מיני, ואז זה כאילו ממש פתאום, ממש מצליח. אבל גם זה, כאילו, אתה אחרי זה, אני כבר יכול לצאת עם קלוד ב-MCP, כאילו להגיד לקלוד, להשתמש ב-Higgsfield, במודל תמונה X, ייצר את זה, התמונה הזאת, ואז הוא כבר יכתוב את הפרומפט כאילו והכל. עוד לא עשיתי מעבר על זה, פשוט כי אני רגיל לעבוד בממשק של Higgsfield עם התמונות, שאני יכול להשתקע במקביל ולראות את זה, זה כאילו, אני קצת רגיל לזה, אבל תיאורטית, אחי, אפשר לעשות הכל דרך קלוד, אפילו דרך אפליקציה של קלוד, בלי VS Code.
אייל (22:02) מה יהיה היתרון להשתמש באייג׳נטים של WhiteBoard בהמשך? למה לא להשתמש בקלוד?
אלון (22:09) קלוד. פה קפצנו לנושא, ואני אפילו לא יודע אם אני רוצה לדבר עליו אפילו עדיין. בואו שנייה נשמור את זה אצלנו, אבל יהיו אייג׳נטים, ואנשים ייהנו מהם, בוא נגיד את זה ככה.
אייל (22:18) הבנתי. בסדר, עניין אותי, עניין אותי.
אלון (22:22) היה לי גם רעיון בראש, אנחנו נעשה MCP לקלוד, לא יודע איך עושים את זה, אבל זה נראה לי מעניין. אפשרי, כן. נעשה חיבור כולנו לקלוד. אז מדהים, אחי, אחלה של שיחה, ויש לנו עוד הרבה פיתוחים בדרך, אז אם אתם מתעניינים בקורסים דיגיטליים, AI, פיתוח, תעקבו, כי יעלו בעמודים של שנינו פה עוד המון תכנים על זה, ואני לא רוצה שתפספסו, כאילו בשבילכם יש פה את אייל. פניני חוכמה נוזלות מפיו, חברים. נכון, נכון. מטורף אחי, מטורף. אנחנו נתראה בפרק הבא.
